Pages

Navigation Menu

【電視台】在《金鐘獎》和《tvN10周年頒獎典禮》間,得出國家影視文化的高度。


接連兩天看了《金鐘獎》和《tvn10周年頒獎典禮》,在同為電視圈的指標活動,兩相對照之下,雖然兩者之間都有著需要互相需要學習的地方,但更覺得有所感慨。

《金鐘獎》從1965年開始由台灣官方所主辦,雖說今年是第51屆,但是在最早只有廣播納入範圍,到1971年才正式有加入評選範圍,真正來算是第45次的盛會。tvN不似無線電視台可以每年固定產出戲劇作品,直到2008年開始電視劇開始備受矚目更打出口碑後,又在近年來都能有穩定的產出後,在開台十周年之際,舉辦《tvN10周年頒獎典禮》。



《金馬獎》、《金曲獎》和《金鐘獎》一直都是台灣影視圈的驕傲,在亞洲當中更是有口碑,它的評選考量不僅於大眾性、藝術性和原創性,更因為海納百川的態度,成為許多影視工作者的目標。每年都會產出的影視歌作品不勝枚舉,可是透過這三項頒獎典禮讓人發覺並欣賞到較為冷門的作品,這是讓令人對此感到欽佩的地方。
曾看過台灣電影最低迷的時候,現在也是香港電影最低迷的時候,希望我們這群人能夠撐過去,跑到跟你們同樣的目標,謝謝。 ---劉德華
這段話是劉德華在2011年憑藉《桃姐》獲得影帝的時候的感言,香港電影在2000年代的時候因為大多都與海外合資拍攝,原本獨具香港色彩(古惑仔、燒腦警匪等等)多被稀釋掉來符合觀眾的口味,再加上大量人力資源北上,在這同時台灣開始以魏德聖導演的《海角七號》、《賽德克巴萊》還有新世代導演們的作品而蓬勃發展所引出的感想,但即使如此,也沒有正面的批評當時的大環境。再對照起五年後的今天,香港電影的復甦在今年的金馬獎入圍名單當中可見一二,原因在於隨著每年的入圍和得獎作品,可以看到各地方的影視起伏,但依舊有著許多的人在努力為這塊土地記錄著。



從去年開始,台灣的影視圈有迫切地感受到來自中國的壓力,可是卻邁不出改革的腳步,以致至於今年的頒獎典禮的長官、前輩們不斷的將相同的內容重複。可在掌握權力的他們手裡,還是對這個影視圈吝於伸出援手。在低成本之下,依舊放任著惡性循環不斷上演。
我希望長官給我們更多的資源、我希望電視台開發更多不一樣類型的戲劇,我們需要的是多一點的選擇。 ---吳慷仁
tvN不是每一部戲劇都有黃金演員、金牌編劇和高額經費來製作,最開始也試用大眾喜好門檻低的花美男和浪漫題材來吸引關注,可沒想到打開另一扇窗的是透過回憶過去的復古風獲得大眾的喜愛,然後在每年一步步走來不斷地調整方向以及嘗試多元的類型,讓更多人看到戲劇的多樣性。



不是演浪漫喜劇的就都是浮誇、膚淺的演技,不是演歷史劇才有內功底蘊。在一部戲劇當中除了紅花的燦爛,也需要綠葉的陪襯才能夠展現它的美麗。拿熱門的 《請回答1988》來看,把每一集原定60分鐘的劇長延伸到90分鐘,不是只有特定演員獲得關注,而是在講述雙門洞的故事中讓每個人成為主角,將人生片段中的喜怒哀樂一併呈現,讓故事變得更加飽滿。

作為有線電視台,戲劇的人氣和收視率絕對是必看的指標,這次的《tvN10周年頒獎典禮》當中從事前讓觀眾參與人氣投票來參與,並在以慶典的方式在期間舉辦大熱節目的講座,邀請導演、編劇、演員等人來講述拍攝期間的難忘軼事,更有場景複製讓人重溫感動。這樣的頒獎典禮系列活動讓各節目與觀眾間的連結加深,頒獎過程當中的設計也很有巧思的在頒獎人與得獎者之間,更甚至是背景音樂的選擇上都有著連結,也讓人在看的過程中會為此驚豔。

但是令人感到可惜的是,這次獲獎的作品主要是這兩年的話題作品為主,期間還有許多的溫馨小品以及早期的經典成為了遺珠,而最可惜的一點就是這次的重心放在各作品的男女主角身上,反而少掉了讚揚配角與幕後人員的貢獻。

在這場10周年慶典之後,最需要《金鐘獎》學習的是要讓觀眾成為參與者的一部分,它可以像《金馬獎》一樣地舉辦系列活動,讓更多的人可以瞭解最新的傳媒與藝文;每年被詬病的冗長頒獎人致詞並不是焦點,但卻吝於給得獎人尊重的發言時間。這是每年都拿出來批,每年都不會改的流程。還有就是做為台灣代表性的頒獎典禮,有好的視覺設計卻沒有大氣的典禮場地,看起來真的很像只是在過場精緻的家家酒。



接連舉辦的兩場頒獎典禮,各有各的好處,也有各自需要改善的地方。但可以透過它看出一個國家對於影視文化的重視與高度。每位參演者與幕後製作人員都是辛苦的,在拍攝的過程當中,上位者需要解決問題,而不是將低廉的製作經費和市場環境的惡劣視為一切的原罪。作為觀眾的我們要得很簡單,不過是想要透過用心的作品感受到當中所要傳達的訊息。



0 意見: